“導(dǎo)彈焦慮癥”誘發(fā)“空中樓閣幻想” 美“金穹”系統(tǒng)遭廣泛質(zhì)疑
來源： 央視新聞
2025-05-22 07:15:00
美國總統(tǒng)特朗普20日在白宮發(fā)布了名為“金穹”的天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃，稱這個系統(tǒng)計劃在3年內(nèi)“全面運轉(zhuǎn)”。
美發(fā)布“金穹”系統(tǒng)規(guī)劃 遭記者現(xiàn)場質(zhì)問
美方稱，“金穹”將與美國現(xiàn)有的導(dǎo)彈防御能力整合，一旦完全建成，將能夠攔截從世界其他地方甚至太空發(fā)射的導(dǎo)彈。特朗普稱，希望在其任期結(jié)束前完成這項工程。
天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是建立于太空軌道的導(dǎo)彈防御體系。特朗普今年1月上臺一周后便簽署行政令，要求建造美國“鐵穹”防御體系，美國國防部在2月份將這一系統(tǒng)更名為“金穹”。這項計劃的核心是建立一個由數(shù)千顆小型衛(wèi)星組成的衛(wèi)星群，這些衛(wèi)星主要包括導(dǎo)彈探測衛(wèi)星和導(dǎo)彈摧毀衛(wèi)星，前者負(fù)責(zé)定位導(dǎo)彈和載具，后者負(fù)責(zé)攔截并摧毀導(dǎo)彈。
就在特朗普發(fā)布“金穹”系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃的現(xiàn)場，就有記者對該項目提出了質(zhì)疑。
記者：當(dāng)你第一次宣布“金穹”系統(tǒng)這個設(shè)想時，就有批評人士說，這個項目會非常昂貴，很可能沒有效果，而且還可能引發(fā)太空軍備競賽。對此你有什么要說的嗎？
美國總統(tǒng) 特朗普：他們錯了。
美國現(xiàn)有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)
美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)針對的主要是彈道導(dǎo)彈，按照射程，分為短程（射程小于等于1000公里）、中程（射程1000-3500公里）、遠(yuǎn)程（射程3500-5500公里）和洲際彈道導(dǎo)彈（射程大于5500公里）。
美國現(xiàn)有多個導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
陸基中段防御系統(tǒng)，可以攔截洲際彈道導(dǎo)彈。
?；鶎?dǎo)彈防御系統(tǒng)——“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)，最初只能攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，而隨著對?；皹?biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈的不斷升級改進(jìn)，目前配備了“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈的“宙斯盾”系統(tǒng)也具備攔截洲際彈道導(dǎo)彈的能力。
終端高空區(qū)域防御系統(tǒng)，也就是我們常說的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，可以在大氣層內(nèi)或大氣層外，攔截短程和中程彈道導(dǎo)彈。
“愛國者”防御系統(tǒng)配備多種型號防空和反導(dǎo)攔截彈藥，可在“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截高度之下，攔截短程和中程彈道導(dǎo)彈。
近年來，美國政府越來越重視防御其他類型的導(dǎo)彈。在特朗普上個任期內(nèi)，美國政府在2019年的《導(dǎo)彈防御評估》報告中明確指出，要加強(qiáng)對非彈道導(dǎo)彈的防御，也就是巡航導(dǎo)彈和高超音速導(dǎo)彈。美國的上述導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，也有部分具備攔截這兩種導(dǎo)彈的能力。
“金穹”系統(tǒng)三年后運轉(zhuǎn)？技術(shù)上很難實現(xiàn)
那么，美國稱計劃在3年內(nèi)讓“金穹”系統(tǒng)實現(xiàn)“全面運轉(zhuǎn)”，這能實現(xiàn)嗎？美國為何在此時提出“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃？
總臺記者 魏東旭：讓“金穹”系統(tǒng)在三年后開始運轉(zhuǎn)，這在技術(shù)上是很難實現(xiàn)的?！敖瘃贰北旧砭腕w現(xiàn)出好大喜功的想法。美國試圖利用“金穹”系統(tǒng)打造所謂萬無一失的戰(zhàn)略護(hù)盾，計劃構(gòu)建新的太空預(yù)警衛(wèi)星體系，研發(fā)能在軌道上長時間部署的反導(dǎo)武器，這些裝備的研發(fā)，核心技術(shù)的突破，需要很多資金、很長時間，來進(jìn)行系統(tǒng)測試和技術(shù)完善，不是喊一句口號就能輕易實現(xiàn)的。對于美國軍火商而言，三年后能否交差不重要，先下手為強(qiáng)、多搶訂單才重要。即使“金穹”系統(tǒng)無法如期投入使用，可能換個說法，或者編個借口，就能蒙混過關(guān)。“金穹”系統(tǒng)更像是空中樓閣。
技術(shù)優(yōu)勢弱化 美國患上“導(dǎo)彈焦慮癥”
總臺記者 魏東旭：美國急于構(gòu)建“金穹”系統(tǒng)，是因為患上了“導(dǎo)彈焦慮癥”。在白宮和五角大樓的高層官員眼中，大型航母、隱身戰(zhàn)機(jī)、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈等先進(jìn)武器裝備，能支撐起美國的軍事霸權(quán)體系。然而，現(xiàn)在情況出現(xiàn)了變化，在常規(guī)主戰(zhàn)裝備方面，美軍的技術(shù)優(yōu)勢逐漸弱化。甚至在高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)和裝備方面，已經(jīng)落后于其他國家。美國自認(rèn)為，在反導(dǎo)技術(shù)方面，還有優(yōu)勢。因此，才急于打造“金穹”系統(tǒng)，試圖抵消其他國家在高超音速導(dǎo)彈方面的技術(shù)優(yōu)勢。這種想法，顯然過于天真了。
預(yù)算高企 可行性存疑 “金穹”遭廣泛質(zhì)疑
美國“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃一經(jīng)發(fā)布，便引發(fā)國內(nèi)外廣泛質(zhì)疑。有美國媒體和專家直言，該系統(tǒng)研發(fā)預(yù)算被嚴(yán)重低估、技術(shù)可行性存疑，并且加劇地緣政治風(fēng)險。
美國總統(tǒng)特朗普稱，“金穹”系統(tǒng)將耗資約1750億美元，其中首筆250億美元啟動資金將在國會審議中的下一財年預(yù)算里安排。但美國國會預(yù)算辦公室本月預(yù)估，“金穹”計劃總成本最高可達(dá)5420億美元。
《紐約時報》直言，“專家們認(rèn)為，為美國建造這樣一個防御系統(tǒng)可能會成為沉重的財政負(fù)擔(dān)”。
值得一提的是，首筆250億美元啟動資金是特朗普力推的2026財年國防預(yù)算的一部分，一旦該預(yù)算在國會通過，美軍費將首次突破一萬億美元，這也將是美國迄今最高的年度國防預(yù)算。與此同時，美國聯(lián)邦債務(wù)屢創(chuàng)新高。
除了資金問題，“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的技術(shù)可行性也備受質(zhì)疑?！都~約時報》指出，“金穹”的構(gòu)想源自以色列陸基“鐵穹”防御系統(tǒng)，該系統(tǒng)可攔截導(dǎo)彈和火箭彈襲擊。但美國的國土面積是以色列的400多倍，“保衛(wèi)美國廣袤領(lǐng)土免受來襲洲際導(dǎo)彈威脅的物理原理，遠(yuǎn)比以色列防御其面臨的小型火箭彈襲擊復(fù)雜得多。”美國彭博社更指出，“金穹”計劃的核心是部署天基攻防武器，是太空武器化重要標(biāo)志，但這一技術(shù)的研發(fā)工作尚處概念階段。
美國彭博社記者：他們提出的在太空中建立攔截網(wǎng)絡(luò)，以便在威脅尚未危及美國本土之前，就將其消除的設(shè)想，完全未經(jīng)實踐驗證，是一場豪賭。
“星球大戰(zhàn)2.0” 將加劇軍備競賽
事實上，天基導(dǎo)彈防御系統(tǒng)這一概念早在冷戰(zhàn)時期便已提出，并落地為里根時期的“星球大戰(zhàn)”計劃，而這一計劃早已因技術(shù)原因被放棄。美國《外交政策》雜志日前就將“金穹”系統(tǒng)稱為“星球大戰(zhàn)2.0”計劃，并稱其將“重蹈覆轍”。
還有分析人士警告稱，同“星球大戰(zhàn)”計劃一樣，“金穹”系統(tǒng)也將進(jìn)一步加劇太空軍備競賽。
美國彭博社記者：有專家認(rèn)為，美國政府打造這一系統(tǒng)，實際上可能在某些方面催生更大的威脅，從根本上引發(fā)一場軍備競賽，一場自冷戰(zhàn)以來從未見過的新軍備競賽。
“金穹”背后是軍工復(fù)合體盛宴
此前，多名知情人士向路透社披露，美國企業(yè)家馬斯克的太空探索技術(shù)公司（SpaceX）與兩家硅谷企業(yè)有望贏得“金穹”系統(tǒng)一關(guān)鍵部件的采購合同，這一消息隨后被馬斯克本人辟謠，稱報道不實。與此同時，有分析人士指出，“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的背后是一場軍工復(fù)合體的盛宴，部分美國政客試圖通過打造該系統(tǒng)，與軍方、軍工企業(yè)一道，實現(xiàn)政治套利。
美國彭博社記者：這對國防承包商來說將是巨大的發(fā)展機(jī)遇。我的意思是，這會成為一個支出無上限的超級項目。即便它才剛剛啟動，卻已顯得非同尋常。你已經(jīng)看到美國各地的公司紛紛表態(tài)“我們有創(chuàng)意” ，這簡直就像一場“現(xiàn)金狂歡”。
還有網(wǎng)友直言，“我倒想問問，既然是‘世界最強(qiáng)國’，干嗎還需要‘金穹’？是政府資源多得沒處花，還是因為武器賣不動了，得故意向軍工復(fù)合體‘輸血’？” “對軍工復(fù)合體而言，這可算是‘贏麻了’?！?/p>